今回は所有のデジカメについて。

Nikon COOLPIX S50
にて撮影

OLYMPUS C-1 ZOOMにて撮影
先日書いたように4台のカメラを使っています。
どれもコンパクトデジカメといわれる部類で130万画素から800万画素の機種です。今回はこれらの4台について個人的見解で長所と短所(いわば使い勝手がいいのかどうか)をまとめてみようかなと。
なんせ、素人なんで細かいデータ等はわからないしこの際、関係ない。買った以上は使わないといけないし使い倒すのが義務である。それなりの使用感が伝わるといいかなと思う。
比較項目は特に我が輩が重要視した電池、メディア、ズームと多けりゃいいとは思っていないけど画素数も比較。一般的に300~500万画素もあれば素人レベルでは十分な画像を残せるのではないだろうか。
****************************************************
OLYMPUS C-1 ZOOM

OLYMPUS CAMEDIA SP-560UZにて撮影
画素数 131万画素
電源 リチウム電池パック CR-V3など単三電池対応
記録メディア スマートメディア
光学ズーム 3倍

<短所>
・単三電池対応なのでボディーが大きい。
・前面のスライドカバー、撮影中に閉じかかって電源OFFに。
・今やスマートメディアはいただけない。
・液晶画面が小さく見づらい。
<長所>
・小六の息子のカメラとしては十分な機能。
・131万画素を感じさせない画像。
・往年のフィルムカメラのようなフィット感。
<総評>
CR-V3電池を使ってるけど結構持ちますね。1年前までは
我が家のたった一台のデジカメでした。十分今でも現役です。
短所にも書いたがスライドカバーを開けると電源が入り、
閉じると切れる仕様なので、よく不本意に閉じていました。
****************************************************
Nikon COOLPIX S50

OLYMPUS CAMEDIA SP-560UZにて撮影
画素数 720万画素
電源 専用バッテリー EN-EL8(付属)
記録メディア SDカード
光学ズーム 3倍
<短所>
・小型ボディーのためややホールド感に欠ける。
・専用バッテリーは嫌い。持ちが悪い。
・ファインダーがあった方が好きかな。
<長所>
・3インチ液晶はいいです。
・レンズが表へ飛び出さないので非常にスマート。
・画像は良いと思う。
<総評>
通常のメイン使用機。専用バッテリーのため旅行には
向かない。たいてい初日でバッテリー切れ。互換電池を
買うもそれなりの物、純正品は高いし通常予備電池も
必要ないし・・・。電源ONから撮影開始までが早くいつも
持ち歩いています。思ったときに取り出してすぐ撮れる。
****************************************************
Canon PowerShot S5 IS

OLYMPUS CAMEDIA SP-560UZにて撮影
画素数 800万画素
電源 単三電池(4本)
記録メディア SDカード
光学ズーム 12倍
<短所>
・レンズキャップが外れやすい。
・電池カバーの開け閉めがややしづらい。
<長所>
・画質がいい。
・角度調整の出来る液晶モニタがとてもいい。
・俺の手に(大きめです)はしっくりくる重量、フィット感。
・基本的にレンズが良いのだろうと思う。
<総評>
実は手持ちの4台の中で一番好きかも。ズームのモータが
靜かで実にスムーズに動いてくれる。背景をぼかしたマクロも
意のままに、あるいはそれ以上の表現をしてくれるのでは
ないだろうか。電子ビューファインダーの描画力もなかなかで
実に扱いやすいと思う。通常は2048×1536画素サイズでの
撮影をしている。
****************************************************
OLYMPUS CAMEDIA SP-560UZ

OLYMPUS CAMEDIA SP-560UZ
にて撮影
画素数 800万画素
電源 単三電池(4本)
記録メディア xD-ピクチャーカード
光学ズーム 18倍
<短所>
・xD-ピクチャーカードがウチのカードリーダーでは未対応。
・電子ファインダーの画像が少し粗いかな。
<長所>
・18倍ズームは魅力。
・ボディー表面の皮のような質感がグリップを増す。
・シーンモードの豊富なラインナップが楽しい。
<総評>
PowerShotが妻、SP-560を我が輩。これからこの機種を
使い倒していこうと思う。もっともっと良い所が見えてくるはず
ビューファインダーよりも液晶の直感的に撮影出来るのかも。
レンズも悪くないだろうしマニュアル撮影もわかりやすいです。
最後までネックだったxDピクチャーカードも2Gを挿している
ので特に気にならない。USBでPCとリンクさせて画像取り込み
をしている。
==================================================
同条件(気候、照度、場所、被写体)下での撮り比べがないのでベストな比較は出来ないがC-1をのぞいて3機種に関しては特に優劣をつけにくい状況。その場その場に応じた使い方をすればどれも現時点での我が輩のニーズには十分応えられる内容。もともとズーム機を買うきっかけになったのは、夜のテールライト、滝の流れる白い水、背景をぼかしたマクロ撮影、室内でのノンフラッシュ撮影なのでこれからどんどんチャレンジしていきたい。ただ現時点ではパワーショットの画質、マクロ、560のズーム、COOLPIXの携帯性が各特徴であろうか。
最後に昨日のライブでCOOLPIXを使って室内、もちろんノンフラッシュ撮影をした絵と、今日夕日が綺麗だったので560で撮りに行った夕日の写真を見ていただきたい。

COOLPIX (ミュージアムモード、ISOオート:400)
「ライブ前の一コマ。こういった写真好きです。」

COOLPIX (ミュージアムモード、ISOオート:1600)
「天井の照明がISO感度を上げてしまったのだろう。粗い」

COOLPIX (ミュージアムモード、ISOオート:400、マクロON)
「マイクスタンドにフォーカスロック。マクロぼかし」

SP-560UZ (マニュアル、ISO50)
「夕日モードでも試したがマニュアルで挑戦」

SP-560UZ (マニュアル、ISO50)
「構図よりも何より、今日は被写体がすばらしい」

SP-560UZ (マニュアル、ISO50)
「車の窓に映った夕焼け空を撮ってみる。
マニュアルでの「絞り」や「シャッター速度」、「露出」など今はまだ
気にしない。これから少しずつ覚えればいいでしょう。
はっきり言って画質の違いなどわからない。
とにかく数を撮っていくとコツやカメラとの付き合い方がわかって
くるのでしょうね。